ת"צ 29166-07-19
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
פסק הדין מאשר את הבקשה לתביעה ייצוגית נגד יצרניות הרכב יונדאי וקיה, והיבואנים שלהן. התביעה מתייחסת לרכיב ספציפי במערכת ההיגוי של מספר דגמי מכוניות המיוצרים על ידי שתי החברות, אשר סובל לכאורה מבלאי מוקדם. המבקשים, בעלי רכבים כאמור אשר נאלצו להחליף את הרכיב האמור על חשבונם, מבקשים לאשר תובענה ייצוגית בשם כל בעלי דגמי הרכב הרלוונטיים שיובאו לישראל. הסוגיות העיקריות הן האם הבלאי של הרכיב מהווה תקלה בטיחותית המחייבת ריקול, או שהוא נובע מפגם בתכנון או בייצור של הרכיב. בפסק הדין נקבע כי המבקשים הצליחו להוכיח אפשרות סבירה להוכיח כי הרכיב סובל מבלאי מוקדם, המצדיק אישור של תובענה ייצוגית. ההודאות והמסמכים של היצרנים עצמם תומכים בטענה זו. עם זאת, המבקשים לא הצליחו להוכיח כי מדובר בתקלה בטיחותית סדרתית המחייבת ריקול. התובענה הייצוגית שאושרה תתמקד בטענות להטעיה, הפרת חובת גילוי לפי חוק הגנת הצרכן, אי התאמה לפי חוק המכר, רשלנות, ביצוע חוזה שלא בתום לב ועשיית עושר ולא במשפט. השאלות המשותפות לקבוצה כוללות קביעת אחריות, השפעת קמפיינים שמנהלים היצרנים בארה"ב והערכת נזקים. חברי הקבוצה מוגדרים כבעלים של דגמים ספציפיים של יונדאי וקיה בתקופה מוגדרת בה הותקן הרכיב הבעייתי. המבקשים ובאי כוחם מאושרים כנציגי הקבוצה. על המשיבים לפרסם מודעה בדבר אישור התובענה הייצוגית, ועל המבקשים להגיש כתב תביעה מתוקן בתוך 15 יום, כאשר לאחר מכן יגישו המשיבים את כתב ההגנה. שכר טרחת היועץ המשפטי נקבע על 7,500 ₪.
חקיקה מקושרת
ת"צ 29166-07-19 אריה מיטרני נ' כלמוביל בע'מ, מחוזי (12.11.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.