ע"ש 5033/05

תקציר

המערערים הואשמו בהעלמת מע"מ בשנים 1999 עד 2003, מה שהוביל לחקירה פלילית שחשפה את אי רישומם כעוסקים בעת מכירת ביצים שנרכשו מהרשות הפלסטינית ומספקים ישראליים שונים. הם הודו באישומים בהליך הפלילי אך ערערו על ההחלטה בטענה כי השומה שערך המשיב הייתה בלתי סבירה משום שלא לקחה בחשבון את תשומותיהם. המשיב טען, לעומת זאת, כי המערערים לא הציגו ראיות מספיקות לביסוס טענותיהם בדבר תשומות, וכי די בהודאתם בתיק הפלילי כדי לדחות את הערעור על הסף. בית המשפט הסכים עם המשיב וציין כי המערערים לא הציגו כל נימוק או ראיה קונקרטיים המצדיקים סתירה להכרעת הדין הפלילית, מה גם שהם היו מיוצגים על ידי באי כוח באותו הליך. זאת ועוד, המערערים גם לא הגישו את חשבוניות המס הנדרשות במהלך הליך השומה, אלא ניסו להציגן בשלב מאוחר בערעור. בית המשפט הדגיש כי הוא לא ישמש "ערכאה חלופית" לפקיד השומה, וכי הנטל הוא על המערערים לספק תיעוד לתשומותיהם, דבר שלא עשו. בסיכומו של דבר, הערעורים נדחו, והמערערים חויבו בהוצאות המשיב.