ת"א 11828-01-11

תקציר

פסק דין זה נובע מתביעה של העיזבון, בן זוגו ובנותיו הקטינות של מוראד נג'ווה ז"ל, שנהרג בתאונת דרכים, נגד הפניקס חברה לביטוח בע"מ, המבטחת של הרכב בו נהגה. המחלוקת העיקרית נסובה סביב שאלת בסיס השכר ופוטנציאל ההשתכרות של המנוח. בית המשפט מצא כי המנוחה לא מיצתה את פוטנציאל השתכרותה וכי שכרה החודשי הממוצע, לרבות מעבודות מחוץ לתפקידי ההוראה הפורמליים שלה, עמד על למעלה מ-18,900 ₪ ברוטו. עוד קבע בית המשפט כי יש לקבוע את שכרו של האלמן על כ-2,600 שקל נטו, המשקף את שכרו הממוצע בעסק המשפחתי טרם פטירת אשתו, ו-4,500 שקל לחודש לאחר מכן. לתובעים, עיזבון המנוח, נפסקו 20,000 ₪ עבור הוצאות קבורה ומצבה. בית המשפט הכיר בזכאותן של הקטינות למזונות עד גיל 21, וחישב את הפיצויים בתקופות שונות. עבור התקופה הראשונה, ממועד האירוע ועד היום, חושב הפיצוי לפי 586,748 שקל, כולל ריבית. עבור התקופה השנייה, מהיום ועד שהבת הגדולה תגיע לגיל 18, נקבע הפיצוי על 173 אלף שקל. התקופה השלישית, מיום הולדתה ה-18 של הבת הגדולה ועד יום הולדתה ה-21, חושבה לפי 487,773 שקל, וכך הלאה עבור שאר התקופות, עד לגיל הפרישה של האלמן. הפסד הכנסה בשנים אבודות נקבע אפוא על 3,073,000 ₪. כמו כן נפסקו לתובעים 380,000 ₪ בגין הפסדי פנסיה, ו-47,000 ₪ בגין נזק לא ממוני, שישולמו בתוספת ריבית כנדרש בחוק מיום התאונה. לאחר ביצוע הניכויים הנדרשים, כגון גמלת השאירים ששולמה לתובעים על ידי המוסד לביטוח לאומי, ובהתייחס לגמלת התלויים, נקבע הסכום הכולל ששילם הנתבע לתובעים, עיזבון המנוח, על סך של 1,992,000 ₪, כולל הפרשי הצמדה וריבית ממועד התשלום. כמו כן חויב הנתבע לשלם לעורכי הדין של התובעים 13% מהסכום הכולל שישולם, וכן הוצאות עדים והוצאות משפט בסך 10,000 ₪.