תפ"ח 3062/06
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
בית המשפט קיבל בקשה מנאשם שזוכה מחמת ספק סביר להורות למדינה לפצות אותו על הימים שבילה הן בכלא והן במעצר בית. הנאשם טוען כי לא הייתה עילה להעמדתו לדין וכי הראיות נגדו חלשות, ולכן יש להטיל על המדינה את האחריות למעצרו. המדינה מתנגדת לבקשה, בטענה כי היו די ראיות כדי להצדיק את כתב האישום וכי שחרורו של הנאשם מהכלא למעצר בית אינו מרמז על חפותו. השופט מסכים עם עמדת המדינה כי היו די ראיות לתביעה וכי מעצרו של הנאשם לא היה בלתי מוצדק. יתר על כן, השופט מוצא כי הנאשם לא סיפק נסיבות מיוחדות המצדיקות פסיקת פיצויים, במיוחד בהתחשב בשיקול הדעת הרחב המוקנה לתביעה בבואה להחליט אם להגיש כתב אישום. לפיכך, השופט מגיע למסקנה כי אין בסיס משפטי לבקשת הנתבע ומציע לדחותה, החלטה שבית המשפט מסכים לה.
חקיקה מקושרת
תפ"ח 3062/06 ראוי אבו שדיד נ' מדינת ישראל, מחוזי (5.11.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.