עפ"ת 7500-09-21

תקציר

פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בערעור אזרחי 7500-09-21 אטיאס נ' במקרה של מדינת ישראל מדובר בנהג שסירב למסור דגימת שתן לבקשת המשטרה, מה שהוביל לאישום בגין נהיגה תחת השפעת סמים. בקשתו של קצין המשטרה התבססה על מידע מודיעיני שהועבר אליו בנוגע לשכרותו לכאורה של הנהג. בית המשפט הכיר בכך שהזכות להיוועץ בעורך דין במהלך מבחני נהיגה בשכרות היא בעלת מגבלות ואינה חלה בהכרח כאשר נהג מתבקש למסור דגימת שתן. בית המשפט עמד גם על דוקטרינת ההגנה מפני צדק, המסמיכה את בתי המשפט להתערב כאשר קיימים פגמים משמעותיים בהליך הפוגעים בתחושת הצדק וההגינות. במקרה זה מצא בית המשפט כי נפלו ליקויים מסוימים בהליך ההתייעצות ובטיפול במחדלו של רכז המודיעין, אך הם לא היו חמורים דיים כדי להצדיק את ביטול כתב האישום. בנוסף, ציין בית המשפט כי עבירת הסירוב למסור דגימה הושלמה עוד בטרם התרחשו פגמים אלה. בסופו של דבר נדחה הערעור, והנהג נדרש להפקיד את רישיונו במזכירות בית המשפט לתעבורה. הכרעת הדין הדגישה את חשיבות האיזון בין פגמים פרוצדורליים לבין האינטרס הציבורי וזכויות הנאשם, והביאה להפחתה מעונש המינימום של שנתיים פסילת רישיון הנהיגה.