LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 649/13

החלטה עליון

📋
מספר הליך649/13
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך30 בינואר 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחיגאזי חסן נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן

תקציר

**עקרונות משפטיים וחידושים בניתוח הפסיקה** ט. **תחולת חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996**: המקרה מדגיש את הדרישה הסטטוטורית מבתי המשפט לשקול את האפשרות של אמצעי מעצר חלופיים, ומדגיש כי המעצר לא צריך להיות אוטומטי אלא מוצדק מבחינה הקשרית. החוק מחייב גישה מורכבת וספציפית למקרה, המדגישה את שיקול הדעת השיפוטי באיזון בין חירות הפרט לביטחון הציבור. 2. **הרלוונטיות של ראיות לכאורה והשפעתן על החלטות מעצר**: בית המשפט מכיר בכך שקיומן של ראיות מהימנות לכאורה מצדיק לעתים קרובות הארכת מעצר, במיוחד בעבירות חמורות המהוות סכנה משמעותית לשלום הציבור. עם זאת, ההחלטה על המעצר חייבת לקחת בחשבון גם את האפשרות לפתרונות חלופיים, במיוחד כאשר הנאשם חסר עבר פלילי קודם והוא צעיר, מה שעשוי להפחית את הסכנה. iii. **תפקיד הגיל והרישום הפלילי בהערכות מעצר**: המקרה ממחיש חידוש משפטי המעודד הערכה פרטנית המבוססת על נסיבות אישיות. גילו הצעיר ועברו הנקי של המערער קיבלו משקל, מה שהניע את בית המשפט להורות על תסקיר מבחן כדי לבחון אם ניתן להימנע ממעצר, ובכך לקדם חלופות שיקומיות ולא משמורת. ד. **שיקול דעת שיפוטי בהזמנת תסקירי מבחן**: ההחלטה לבקש תסקיר מבחן לפני פסיקת המעצר הסופית מדגימה חדשנות שיפוטית שמטרתה לטפח גישה שיקומית יותר, במיוחד עבור עבריינים צעירים. כלי פרוצדורלי זה מאפשר לבתי המשפט לאסוף מידע רקע מקיף לפני שהם קובעים את נחיצות המעצר. ה. **חידושים פרוצדורליים בטיפול בתיקי מעצר**: על ידי הדגשת ההערכה הספציפית למקרה והפוטנציאל לאמצעים שאינם משמורת, הגישה משקפת פילוסופיה שיפוטית מתפתחת הנותנת עדיפות למידתיות, לנסיבות אינדיבידואליות ולבחינת האפשרויות הפחות מגבילות העולות בקנה אחד עם מטרות המעצר. 6. **איזון בין ביטחון הציבור לחירויות אישיות**: המקרה מדגים את העיקרון המשפטי לפיו מעצר הוא אמצעי מוצא אחרון. אפילו עם ראיות לכאורה לעבירות חמורות, בתי המשפט נקראים לשקול אם אמצעים חלופיים, כגון שחרור בערבות או מאסר על תנאי, יכולים להפחית במידה מספקת את המסוכנות במיוחד עבור אנשים צעירים ללא עבר פלילי קודם. **סיכום החידושים המשפטיים**: המקרה מקדם את העיקרון שהחלטות מעצר צריכות להיות מעוגנות בהערכה זהירה ואינדיבידואלית, המשלבת נסיבות אישיות, אמינות ראיות ופוטנציאל לאמצעים שאינם משמורת. הוא מקדם חידושים פרוצדורליים, כגון תסקירי מבחן מסודרים, כדי לטפח צדק שיקומי ולהבטיח מידתיות ביישום המעצר.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 649/13 חיגאזי חסן נ' מדינת ישראל, עליון (30.1.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית