LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 15685-05-18

פסק-דין שלום הרצליה

📋
מספר הליך15685-05-18
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך24 בפברואר 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזהרצליה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' אלמוני
👨‍⚖️
שופטיםיוסי ברכיה

תקציר

בית המשפט מצא את הנתבע אשם בתקיפת התובע מס' 1, והורה לו לפצות את התובע בגין הנזקים שנגרמו לו. ההחלטה התבססה על ממצאיו ומסקנותיו של פסק הדין הפלילי נגד הנאשם, שהיווה ראיה "כמעט חותכת" בהליך האזרחי. טענת התובע לרשלנות תורמת התקבלה באופן חלקי, ואשמתו הוערכה בשיעור של 25%, מה שהביא להפחתת הפיצויים שנפסקו. לתובע מס' 1 נפסק 20,000 ₪ בגין נזק לא ממוני, אשר הופחת ל-15,000 ₪ לאחר התחשבות באשמתו התורמת. סכום זה כלל גם את הפיצויים העונשיים בסך 5,000 שקל שנפסקו בתיק הפלילי. בנוסף, בית המשפט הורה לנתבע לשלם לתובע מס' 2 סך של 5,500 ₪ בגין נזק שנגרם לרכבו, שנגרם על ידי הנתבע במהלך אירוע התקיפה. סך הפיצויים בסך 15,000 ₪ לתובע מס' 1 ו-5,500 ₪ לתובע מס' 2, בצירוף שכר טרחת עורך דין, מע"מ והוצאות משפט, הסתכם ב-5,000 ₪. סכומים אלה היו אמורים להיות משולמים בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין. הנתבע חויב בתשלום הפרשי ריבית והצמדה אם התשלום לא בוצע בתוך פרק הזמן הנקוב.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליפקודת הנזיקיןפקודת הראיות

ת"א 15685-05-18 פלוני נ' אלמוני, שלום (24.2.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית