LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 8022/00

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8022/00
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך19 במרץ 2006
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאורלי רז נ' טליה צור
👨‍⚖️
שופטיםי' עדיאל, א' ריבלין, א' ברק

תקציר

בתיק ע"א 8022/00 הגישו המערערים – אורלי רז, בעלה ובתה – ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין פיצויים לאחר שאורלי רז נפצעה קשה בתאונת דרכים, שהותירה אותה במצב צמח. הדיון התמקד בעיקר בגובה הפיצויים שייפסקו לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בית המשפט דן בתביעות נזיקין שונות, כגון נזק לא ממוני, הפסד השתכרות וצרכים סיעודיים, ובסופו של דבר פסק פיצויי עבר משמעותיים. בית המשפט בחר בפיצוי עתידי תקופתי בשל חוסר ודאות בתוחלת החיים של רז. היבט מכריע נוסף שנשקל היה תחולה רטרוספקטיבית של פסק דין אטינגר, שאיפשר פיצוי בגין "שנים אבודות" של השתכרות צפויה עקב קיצור תוחלת החיים. נקבע כי עיקרון זה חל על תביעות לפי חוק הפיצויים, בדומה לפקודת הנזיקין. בית המשפט שמר על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תשלומים תקופתיים ובטוחות, אך ציין טעויות אריתמטיות הטעונות תיקון. משכך, הערעורים התקבלו באופן חלקי, והתיק הועבר לבית המשפט המחוזי לצורך התאמות ודיון נוסף בהיבטי פיצוי מסוימים.

חקיקה מקושרת

חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכיםפקודת הנזיקין

ע"א 8022/00 אורלי רז נ' טליה צור, עליון (19.3.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית