ע"פ 6404/05
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט לא ייפסל מלדון בתיק שעניינו עבירות לכאורה לפי חוק התכנון והבניה בשל טעויות פרוצדורליות שנפלו במהלך הקראת כתב האישום. הנאשם ביקש לפסול את בית המשפט בטענה שהוא מוטה ויש לו יריבות איתו, והצביע על מקרה אחר שנדון אצל אותו שופט והמתיחות ביניהם. עם זאת, עצם נוכחותם של תיקים קודמים שנשמעו בפני אותו שופט ותפיסות סובייקטיביות של מתח אינן מהוות עילה לפסילה. לשם כך חייב להיות בסיס אובייקטיבי המצביע על משוא פנים, שאינו קיים במקרה זה. התערבותו של בית המשפט בהצבעה על טעות בכתב האישום היא פעולה פרוצדורלית רגילה ואינה מעדיפה צד אחד על פני האחר. הדרך הראויה להתמודד עם חילוקי דעות בהכרעות משפטיות היא באמצעות ערעורים, ולא באמצעות ניסיונות לפסול את השופט. לפיכך, הערעור על פסילה נדחה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 6404/05 איתן כוכבי נ' מדינת ישראל, עליון (14.7.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.