LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 28163-07-16

החלטה מנהלי חיפה

📋
מספר הליך28163-07-16
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך24 ביולי 2016
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמגדל צפון בע"מ נ' עיריית נהריה
👨‍⚖️
שופטיםאלכס קיסרי

תקציר

החברה לפיתוח נדל"ן, המבקשת, עתרה נגד חיובי ארנונה שהוטלו עליה על ידי הרשות המקומית וכן נגד הליכי גבייה מנהליים שננקטו על ידי האחרונה, וביקשה צו ביניים לביטול עיקול בסך של כ-1,270,000 ₪ על חשבונות הבנק שלה בגין חובות ארנונה. המבקשים טענו כי הם אינם הבעלים של הנכסים המדוברים וכי הודעות החיוב נשלחו לכתובות שגויות, ולכן לא פתחו בהליכים משפטיים מתאימים. עם זאת, בית המשפט מצא כי טענות המבקש פגומות, שכן הם נקטו בעבר פעולות המעידות על ידיעת האישומים, ועיכבו במידה ניכרת את הגשת העתירה. זאת ועוד, סיכויי הצלחת העתירה לא היו גבוהים, הן בשל אי קיום ההליך החוקי שנקבע על ידי המבקש, והן בשל האינטרס הציבורי בגביית ארנונה. לפיכך נדחתה הבקשה לצו ביניים, אף שסכום העיקול הופחת ל-600 אלף שקל, והמבקש חויב לשלם לעירייה שכר טרחה בסך 7,500 שקלים.

חקיקה מקושרת

חוק הרשויות המקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית)

עת"מ 28163-07-16 מגדל צפון בע"מ נ' עיריית נהריה, מנהלי (24.7.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית