ת"א 344/91

תקציר

פסק הדין נסוב סביב מחלוקת בין חברת המים מקורות לבין עיריית באר שבע בנוגע לחוב שלא שולם עבור אספקת מים. "מקורות" ביקשה להגביל את אספקת המים לעיר בשל יתרת התשלומים, אך העירייה הגישה בקשה וקיבלה צו מניעה זמני, מה שגרם ל"מקורות" לבקש את ביטול צו המניעה האמור. המחלוקת העיקרית היא האם למקורות, כרשות מים, יש זכות לצמצם או להפסיק את אספקת המים בשל אי תשלום ולאיזה בית משפט יש סמכות לדון בנושא. בית המשפט המחוזי קבע כי לבתי המשפט הרגילים נתונה הסמכות לדון בתיק זה, ולא לבית הדין למים, שכן מדובר בסכסוך תשלומים שגרתי, שהוא סוגיה משפטית נפוצה. כמו כן, בית המשפט קבע כי ל"מקורות" הזכות להפסיק או לצמצם זמנית את אספקת המים עד לפירעון החוב. החלטה זו נתמכת בפסיקות קודמות של בית המשפט העליון, אשר הכירו בכך שרשויות המים אינן מחויבות לספק מים בחינם ויכולות לנתק באופן סביר את אספקת המים בגין אי תשלום. עם זאת, בית המשפט הבהיר כי הפסקה מוחלטת של אספקת המים תחייב פנייה לנציב המים. לפיכך בוטל צו המניעה הזמני, והעירייה חויבה לשלם למקורות, לרבות שכר טרחת עורך דין, בסך 5,000 שקל.