ע"א 8/59

תקציר

פסק הדין בתיק דוד גולדמן נ' ציפורה גולדמן מתייחס לסכסוך בין בני זוג נשואים שהתדיינו על בעלות בדירה משותפת. האישה, ציפורה גולדמן, הגישה תביעה לבית משפט השלום בתל אביב-יפו להסיר את ידו של בעלה מהדירה, שבבעלותה הבלעדית. התביעה הראשונה נדחתה על יסוד סעיף 9(1) לפקודת הנזיקין האזרחית, הקובע כי לא ניתן להגיש תביעות נזיקין אזרחיות על ידי אחד מבני הזוג נגד השני במהלך הנישואין. המשיב ערער על החלטה זו ללא הצלחה, תחילה בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ולאחר מכן בבית המשפט העליון. עם זאת, היא הגישה מחדש את התביעה לבית משפט השלום, שנדחתה שוב מאותה עילה. המשיבה ערערה לבית המשפט המחוזי, שקיבל הפעם את ערעורה והחזיר את פסק הדין לבית משפט השלום. לאחר מכן ערער המערער על החלטה זו לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון, בדעת רוב, דחה את הערעור בקובעו כי סעיף 9(1) לפקודת הנזיקין האזרחיים אינו מונע מהמשיבה להגיש תביעה על בסיס בעלותה בנכס. בית הדין פירש גם את היקף המונחים "עניין נישואין" ו"עניין בתביעת גירושין" כאמור בחוק שיפוט בתי דין רבניים (נישואין וגירושין), והגיע למסקנה כי תביעת המשיב אינה בסמכותם הבלעדית של בתי הדין הרבניים. בנוסף, עמד בית המשפט על תחולתה של הגנת "תקנת השוק" לפי סעיף 38 לפקודת הנזיקין האזרחיים והבהיר כי היא חלה רק על תביעות המבוססות על חזקה ולא על בעלות. ככלל, פסק הדין חיזק את זכויותיהם של בעלי הנכסים ואישר את סמכותם של בתי המשפט האזרחיים בעניינים אלה, תוך פרשנות הדינים הרלוונטיים באופן המגן על זכויותיהם של בני זוג בסכסוכי אישות.