פש"ר 173/01

תקציר

בית המשפט דן בשתי בקשות. הראשונה הוגשה על ידי חייב העומד בפני הליכי פשיטת רגל ומבקש לבטל זמנית את הצו האוסר עליו לצאת מהארץ, לבקר את בנו המשחק כדורסל ברוסיה. השנייה הוגשה על ידי הנאמן במסגרת הליך פשיטת הרגל, בבקשה להוציא צו מעצר לחייב בשל אי קיום צו כינוס הנכסים בכך שלא עמד בתשלומים חודשיים. הרקע לתיק זה הוא הליך פלילי ארוך שנים שיזם בשנת 2001 נושה נגד החייב. במסגרת ההליך התחייב החייב בעבר לשלם 250 אלף שקל בחודש לקופת הכינוס שלא כובדו. החייבים מבקשים גם הפחתה בתשלומים החודשיים, בשל מצבם הכלכלי, דבר שהנאמן מתנגד לו. עוד טוען הנאמן כי החייבים לא שילמו סכומים כלשהם לקרן, והחוב הוא בסכום העולה על 21 מיליון שקל. באשר לבקשת היציאה מהארץ, בית המשפט שקל את מטרת הנסיעה, נסיבותיו של החייב, הערבויות המוצעות וסכום החוב. בית המשפט מקבל כי מטרת הנסיעה אינה פרטית בלבד, שכן החייב מבקש לפרנס את בנו החי לבדו ברוסיה. בית המשפט מזכיר החלטות קודמות שהתירו לחייב לעזוב את הארץ, ומציין כי הליך זה נפתח על ידי נושה ולא על ידי החייב. בהתחשב בערבויות המשמעותיות המוצעות, הכוללות ערבות בלתי מוגבלת של בנו של החייב, שעבוד על פוליסת הביטוח של הבן ושעבוד על העיזבון בבית זית, בית המשפט מאשר את בקשת החייב לעזוב את הארץ למשך 15 יום. עוד נקבע בהחלטה כי על החייב לשלם 15,000 שקל לקופת הכינוס והבקשה לצו מאסר תידון במועד מאוחר יותר, לאחר שהנאמן ישיב בכתב לבקשת החייב להפחתת תשלומים חודשיים. בית המשפט מדגיש כי החלטה זו אינה מהווה תקדים, ויש לדון בכל מקרה לגופו.