עת"מ 28177-11-16

תקציר

בקשת המשיב לדחיית העתירה על הסף נדחתה. בית המשפט מצא כי נתונה לו סמכות עניינית לדון בעתירה, שעניינה החלטת מועצת רואי החשבון לפתוח בהליכים משמעתיים נגד העותר. זאת, משום שההחלטה לא הייתה החלטה משמעתית כשלעצמה, אלא החלטה על פתיחה בהליך כזה, ולכן נכנסה לגדר חוק בתי המשפט לעניינים מינהליים. זאת ועוד, קבע בית המשפט כי העותר אינו צריך למצות את סעדיו בפני המשיב, שכן עמדת המשיב בעניין היא משתמעת בלבד, והעותר עדיין יכול לטעון את טענותיו בפני המשיב. עוד ציין השופט כי שאלתו המשפטית של העותר ראויה להבהרה, ועסקה בסוגיה שטרם הוכרעה באשר למגבלותיו של סעיף 54ד לחוק ניירות ערך, שעניינו שימוש בראיות מהסדר להפסקת הליכים. לפיכך, מצא בית המשפט לנכון לדון בתיק, והורה כי המשיב לא ייפסק בהוצאות, בהתחשב בנסיבות.