מ"ת 21187-08-11
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
במקרה זה מואשמים מספר משיבים בעבירות שונות, בהן שוחד, סיכון בריאות הציבור ושיבוש הליכי משפט. המשיב מס' 3 מואשם גם בתקיפה בנסיבות מחמירות וסיכון חיי אדם בנתיב תנועה. הראיות מצביעות על כך שהמשיבים קשרו קשר לאפשר למשאיות עמוסות במטען לא מבוקר לעבור במחסום, תוך סיכון בריאות הציבור וסיוע פוטנציאלי להברחה. מעורבותו של המשיב 3 בפרט נתמכת בראיות נסיבתיות, שיחות מוקלטות והודעות של משיבים אחרים. השופט נ' בן אור מכיר בהיעדר ראיות ישירות נגדו, אך רואה במכלול הראיות, לרבות הודעותיו שלו ואירוע המרדף, כמספקות ראיות מספיקות לכאורה לכל העבירות המפורטות בכתב האישום. השופט רואה במשיב מס' 3 סכנה לחברה וסיכון בריחה, המצדיק את המשך מעצרו. עם זאת, בהכירו בהיעדר ראיות ישירות, מורה השופט על שחרורו של המשיב 3 בערבות מותנית מחמירה, לרבות מעצר בית, עד להגשת תסקיר מעצר ביום 5.9.2011. תנאי השחרור כוללים גם איסור יצירת קשר עם שאר המעורבים, התחייבויות כספיות ומסירת דרכונו. הן התביעה והן ההגנה יכולות לערער על ההחלטה לאחר קבלת דו"ח המעצר.
מ"ת 21187-08-11 מדינת ישראל נ' טליע רבאח, מחוזי (18.8.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.