רע"א 3963/17
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לסכסוך בין מבקש שביצע עבודות בפרויקט מגורים בתל אביב לבין חברה משיבה שביצעה עבודות שלד במסגרת הפרויקט. התגלעה מחלוקת סביב שיק על סך 137,592 ₪ שהנפיק המבקש למשיב, מה שהוביל את המשיב להגיש בקשה לביצוע השטר. המבקש התנגד והתיק הועבר לבית משפט השלום בתל אביב-יפו. בית משפט השלום קבע כי המבקשים יכולים להגן על עצמם, אך החלטה זו הותנתה בכך שהם יפקידו 80,000 ₪ בקופת בית המשפט בתוך 30 יום. לאחר מכן ערערו המבקשים לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, שדחה את ערעורם ואישר את החלטת בית משפט השלום. כעת מבקש המבקש רשות ערעור על החלטה אחרונה זו. עם זאת, הבקשה נדחית משום שהיא אינה מעוררת שאלות משפטיות חדשות מעבר לאינטרסים המיידיים של הצדדים והחלטות הערכאות הנמוכות יותר היו סבירות. החלטת בית משפט השלום להתנות את הגנתו של המבקש בפיקדון כספי התבססה על משקל הראיות התומכות בגרסתו של המשיב לאירועים, ובית המשפט המחוזי הסכים להערכה זו. משכך, בקשת רשות הערעור נדחית, וגם הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית.
רע"א 3963/17 רם הנדסה בע"מ נ' בני עאדל בטאח בע"מ, עליון (17.5.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.