ת"א 20174-06-16

תקציר

פסק הדין הנדון עניינו בבקשה לעיקול זמני ומבטל את העיקול האמור. על פי תקנות סדר הדין האזרחי, בקשה לעיקול זמני תאושר אם שוכנע בית המשפט כי קיימת עילת תביעה אמינה, וכי מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש. במקרה דנן, המבקש לא היה צד להסכם המקורי ולא יכול היה להצדיק במידה מספקת את הטלת העיקול. בנוסף, נלקחו בחשבון השיהוי של המבקשת בפתיחת ההליכים והנזק שנגרם למשיב כתוצאה מבקשת העיקול. פרשנות ההסכם שבלב המחלוקת נמצאה מוטלת בספק, וסיכויי ההצלחה של המבקש לא היו גבוהים דיים כדי להצדיק את ההתקשרות. ההחלטה הושפעה גם מכך שהמשיבה כבר סיימה את הליך רישום המקרקעין והוכרה כבעלים הרשמית, מה שאומר שאישור הבקשה ישנה ולא ישמר את המצב הקיים. זאת ועוד, המבקשים לא תמכו די הצורך בטענותיהם, בעוד שטענות המשיב בדבר הנזק שנגרם להם היו משכנעות דיין. בהתחשב בכל הגורמים הללו, החליט הרשם לבטל את העיקול וקבע כי הביטול ייכנס לתוקף ביום 29.12.2016, תוך שהוא מותיר מקום למבקשים להציג את טיעוניהם בתיק העיקרי.