בש"פ 6566/11

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על הארכת צו פיקוח על עבריין מין. החוק נועד להגן על הציבור מפני עבירות מין ועל פיקוח ומעקב אחר עברייני מין כדי למנוע עבירות חוזרות. על בית המשפט לשקול את המסוכנות הנשקפת מהפוגע, את הפגיעה בחירותו ואת מידתיות תנאי הפיקוח. במקרה זה, בית המשפט מוצא כי תנאי צו הפיקוח מוצדקים בשל רמת המסוכנות הבינונית-גבוהה הנשקפת מהעבריין. הצו, הכולל את הדרישה לקבלת היתר עבודה מהממונה, מידתי ביחס לסיכון והכרחי להגנה על הציבור. בית המשפט מכיר בהשפעה הפוטנציאלית של הצו על אפשרויות התעסוקה של העבריין, אך הוא אינו נתפס כמוגזמת נוכח הסכנה. הצו מותאם לנסיבותיו של העבריין ולאופי העבירה, ובית המשפט סבור כי הוא אף יכול לתרום לשיקומו של העבריין. לפיכך, הערעור נדחה, וצו הפיקוח, שנועד להגן על הציבור ואולי לשקם את העבריין, מתקיים.