בש"פ 11493/03
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דן בעתירה לחשיפת ראיות במשפט נגד מבקשים המואשמים בעבירות ביטחוניות הקשורות לחמאס, ארגון טרור מוכר. בכוונת התביעה לזמן עדים מומחים מגופי הביטחון והמודיעין, שחוות דעתם מבוססת בחלקה על חומר חסוי. המבקשים ביקשו לחשוף ראיה זו, בטענה שהיא נחוצה להגנתם. המדינה התנגדה לכך בטענה כי מומחי מודיעין מסתמכים בעבודתם על חומר גלוי וסודי כאחד. השופט, לאחר שעיין במידע החסוי, מסכים עם עמדת המדינה לפיה לא ניתן לחשוף את החומר מטעמי ביטחון המדינה. השופט דוחה גם את טענת ההגנה הקיצונית לפיה יש לפסול עדות מומחה אם היא מבוססת בחלקה על מידע חסוי. תחת זאת, השופט קובע כי משקלה של עדות כזו צריך להיבחן על ידי בית המשפט הדן בתיק, בהתחשב בהיעדר גילוי של חומר חסוי. השופט מדגיש כי עדויות מומחי מודיעין מבוססות בדרך כלל על מקורות שונים, ואי חשיפת פרטים חסויים אינה פוסלת את תוקפם או קבילותם. פסק הדין דוחה אפוא את בקשת המבקשים לגילוי ראיות ומדגיש את הצורך לאזן בין ביטחון המדינה לבין הזכות למשפט הוגן.
חקיקה מקושרת
בש"פ 11493/03 מחמוד מחאג'נה נ' מדינת ישראל, עליון (30.12.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.