רע"פ 8610/14

תקציר

המבקש, שהורשע בתקיפה בנסיבות מחמירות, סחיטה באיומים ואיומים, ביקש רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, שדחה את ערעורו הראשוני על פסק דינו של בית משפט השלום בקריית גת. בית משפט השלום הרשיע את המבקש על סמך עדותה של אשתו דאז (המתלוננת) ועדויות תומכות נוספות בנוגע לשני מקרים של תקיפה, איומים כלפי המתלוננת והיזק לרכוש בזדון. על המבקש נגזרו שישה חודשי עבודות שירות, מאסר על תנאי, קנס ופיצויים למתלונן. הן בית המשפט המחוזי והן בית משפט השלום מצאו את עדותה של המתלוננת אמינה, והדגישו את אמינותה כקורבן אלימות במשפחה. אין די בטענות המבקש, שהתמקדו בערעור על ממצאי המהימנות ועל משקל הראיות, כדי להעניק רשות ערעור נוספת, שכן הן לא העלו סוגיות בעלות חשיבות משפטית מעבר לתחום התיק. בנוסף, היתרונות של הטיעונים לא היו משכנעים. הערכות המהימנות של בית משפט קמא לא היו שליליות, והעדויות התומכות חיזקו את גרסתה של המתלוננת. גם טיפולן של הערכאות הנמוכות יותר בדברי המבקש ובתסקיר שירות המבחן היה ראוי. בנסיבות אלה, הבקשה נדחתה, וגזר הדין המקורי נותר בעינו.