LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 2039/23

החלטה עליון

📋
מספר הליך2039/23
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך2 באפריל 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעו"ד גבי טימיאנקר נ. עו"ד יוסף אופנהיים
👨‍⚖️
שופטיםליאור משאלי שלומאי

תקציר

ניתוח משפטי של דחיית הבקשה עקרונות וחידושים משפטיים: 1. אופי שיקול הדעת של דחיית הבקשה: פסק הדין מדגיש כי בקשות להליכים משפטיים מסוימים, במיוחד אלה הכרוכים בערבויות כספיות כמו ערבות, כפופות לשיקול דעת שיפוטי. בית המשפט בוחן האם למבקש, כגון חברת ביטוח או תאגיד בנקאי, יש יכולת או חובה להפקיד התחייבות עצמית, תוך הפניה ל- ISA 5385/09 ולפסיקה כגון עיריית חיפה נ' אגודת קהילת ספרד חיפה. הדבר משקף עיקרון קבוע לפיו בית המשפט רשאי לדחות בקשות על סמך אופיו של המבקש או פרטי ההתחייבות. 2. הבחנה בין סוגי מועמדים: עיקרון משפטי מרכזי המודגש הוא ההבחנה בין מבקש שהוא גוף ביטוחי או בנקאי לבין מי שלא. המקרה מבהיר כי כאשר המבקש אינו חברת ביטוח או מוסד פיננסי דומה, עצם קיומו של הסכם (למשל, כיסוי הוצאות ביטוח) אינו מצדיק באופן אוטומטי את אישור הבקשה או שולל את דחייתה. בית המשפט הדגיש כי התחייבותה של מנורה חברה לביטוח בע"מ לכיסוי הוצאות מתרחשת במסגרת הסכם, אך הסדר חוזי זה לבדו אינו מצדיק קבלת הבקשה לערובה או הליכים אחרים. 3. מסגרת הסכמי ביטוח וביקורת שיפוטית: הניתוח מבחין בין התחייבויות חוזיות לבין דרישות שיפוטיות בהקשר של הבטחת הליכים. האזכור כי ההתקשרות אינה מונחת בפני בית המשפט משמעו דבקות בעיקרון לפיו התחייבויות חוזיות אינן מחליפות התחייבויות פרוצדורליות או שיפוטיות – תוך הדגשת גישה חדשנית השומרת על טוהר המידות הפרוצדורלי תוך כיבוד הסדרים חוזיים. 4. הפקדות מותנות והשעיה פרוצדורלית: הצו להפקדת ערובה או התחייבות עצמית עד למועד מוגדר (16 באפריל 2023) מציג חידוש פרוצדורלי - השעיה מותנית של הליכים על בסיס עמידה בפיקדונות. טכניקה זו מעודדת ציות ללא סיום מיידי, ומספקת מנגנון משפטי לאכיפה וניהול מסודר של הליכים תוך שמירה על האינטרסים של הצדדים. עקרונות משפטיים: - שיקול דעת שיפוטי באישור הבקשה על סמך סוג המבקש וחובותיו. - הבחנה בין התחייבויות חוזיות לבין דרישות פרוצדורליות. - השעיה מותנית של הליכים המותנית בעמידה בפיקדונות, מה שמקל על גמישות פרוצדורלית. - כיבוד הסדרים חוזיים במסגרת הליכים משפטיים, מבלי לאפשר להם לעקוף מנדטים פרוצדורליים. לסיכום, פסק הדין מדגים יישום ניואנסים של עקרונות משפטיים קיימים, תוך שימת דגש מיוחד על ההבחנה בין התחייבויות חוזיות לדרישות שיפוטיות, ומשלב חידושים פרוצדורליים כגון השעיה מותנית לשמירה על הגינות פרוצדורלית תוך שמירה על שליטה שיפוטית.

רע"א 2039/23 עו"ד גבי טימיאנקר נ. עו"ד יוסף אופנהיים, עליון (2.4.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית