LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עמ"מ 6985/15

החלטה עליון

📋
מספר הליך6985/15
📂
סוג הליךעמ"מ
📅
תאריך29 באוקטובר 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן

תקציר

הכרעת הדין בתיק זה עניינה בערעור על צו מעצר מנהלי. מעצר מנהלי בהקשר זה לא נועד להעניש על מעשי העבר אלא למנוע סכנות עתידיות. החוק קובע כי לאחר מעצר לפי צו זה, יש להביא את העצור בפני נשיא בית המשפט המחוזי בתוך 48 שעות. לאחר מכן יכול הנשיא לאשר את המעצר, לבטלו או לקצר את תקופת המעצר. במקרה דנן, למערער, שהיה דמות בכירה ברשת סודית הקשורה לפיגועים החמורים האחרונים, לא היו די ראיות להעמידו לדין פלילי, אך הוא נחשב לסכנה למדינה או לביטחון הציבור. השופט, לאחר שעיין בחומרים – גלויים וחסויים כאחד – הסכים עם התשובה כי המערער מהווה סכנה ממשית ומיידית וכי חלופות מתונות יותר לא יהיו יעילות. לפיכך, הערעור נדחה, תוך שהוא מאשר את החלטת בית המשפט המחוזי ומקיים את צו המעצר המנהלי בשל אופי מעורבותו של המערער והנסיבות הביטחוניות הנוכחיות. עוד ציין השופט כי הבדיקה התקופתית של המעצר מבטיחה כי עניינו של המערער ייבחן באופן רציף, ומכאן משתמע כי ניתן לבטל את הצו הנוכחי אם תפחת הסכנה.

חקיקה מקושרת

חוק סמכויות שעת-חירום (מעצרים)

עמ"מ 6985/15 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (29.10.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית