בג"צ 976/07
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דן בעתירה לביטול החלטת מרכז ההשקעות לבטל אישור חברה להטבות השקעה הוניות ולדרוש את החזרת המענקים שקיבלה. עיקר המחלוקת נסובה סביב תהליך קבלת ההחלטות הסביר של מרכז ההשקעות, ובפרט סביב מניעי החברה והתנהלותה בתקופת האישור. בית המשפט מדגיש כי הוא אינו מחליף את שיקול דעתו בשיקול דעתה של הרשות המוסמכת, אלא בוחן את סבירות ההחלטה באופן משפטי. פסק הדין מכיר בכך שהחלטת מרכז ההשקעות לבטל את האישור ולבקש את החזר המענקים הייתה סבירה, נוכח אי עמידת החברה בתנאי האישור, לרבות החכרת ציוד בניגוד להצהרות, וסקר מקיף התומך בהחלטה זו. כמו כן, בית המשפט דן בזכותה של החברה להציג את טענותיה בפני ועדת הערר וקובע כי למרות שהיו פגמים מסוימים בהליך השימוע של הוועדה, הם לא השפיעו באופן מהותי על התוצאה. אי זימון העותר לדיון, במקרה זה, אינו מהווה עילה מספקת לביטול הליך הערר, שכן לוועדה הייתה גישה למכתב הערר המפורט של החברה. בנוסף, פסק הדין מתייחס לפגמים קלים בהליך המינהלי, ומדגיש כי הם אינם פוסלים בדרך כלל החלטות, במיוחד כאשר ביטול יגרום נזק ממשי. בית המשפט מגיע למסקנה כי החלטות מרכז ההשקעות לבטל את האישור ולדרוש את החזר המענקים היו סבירות וכי מעשיה של העותרת עצמה הובילו לתוצאה זו. לפיכך, בקשת הביטול נדחית.
חקיקה מקושרת
בג"צ 976/07 קלגן מוצרי פלסטיק בע"מ נ' מרכז השקעות על פי החוק לעידוד השקעות הון, עליון (29.12.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.