ת"א 7888-05-13

תקציר

השופטת דחתה את טענת התובעים, שטענו כי הצוות הרפואי של הנתבעת התרשל במעקב אחר הריונה של האם התובעת, שהביא ללידת ילדם עם פגם גנטי. השופטת לא השתכנעה כי הצוות הרפואי חרג מסטנדרט טיפול סביר, וקבעה כי הצוות לא היה מודע למחלה כלשהי במשפחת התובעת וכי ההורים סירבו לקבל ייעוץ גנטי כאשר הוצע להם. יתר על כן, השופטת לא השתכנעה כי התוצאה הייתה משתנה גם אם ההורים היו עוברים ייעוץ גנטי, שכן לא ניתן היה לאבחן את מחלתו של הילד לפני הלידה, וההורים העידו כי לא היו מפסיקים את ההיריון על סמך אבחנה לא ודאית. עוד ציינה השופטת כי על טענות התובעים התבססו תקדימים משפטיים קודמים, אשר הכירו בתביעת ההורים אך לא בתביעת הילד בגין הולדה בעוולה או חיים בעוולה – האחרונה היא תביעת פיצויים של יילוד עם מום עקב רשלנות רפואית. בסך הכל הורה השופט לתובעים לשלם לנתבע הוצאות בסך 25,000 ₪, והתביעה נדחתה בשל היעדר ראיות התומכות בטענות התובעים לרשלנות וסיבתיות.