ב"ל 57457-06-21

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לתביעה שהגיש רופא שיניים שסבל מפגיעות עבודה בשתי ידיו. התובע טען תחילה כי הפגיעות נגרמו כתוצאה ממיקרוטראומה אך בהמשך שינה את טענתו להכיר בפגיעות כמחלות מקצוע. התיק התמקד בשאלה האם קיים קשר סיבתי בין תנאי העבודה של התובעים לבין הפגמים שנפלו בידיהם. חוות הדעת של המומחה הייתה כי הייתה השפעה משמעותית של תנאי העבודה של התובע על הפגם ביד ימין וכי הפגיעה ביד שמאל קשורה גם היא לעבודה. לחוות דעתו של המומחה היה משקל משמעותי בהחלטה. בתחילה דחה הנתבע את ההכרה במחלה השמאלית, אך בית המשפט הכריע לטובת התובע. השופט קיבל את הטענה בעניין יד ימין וקבע גם כי קיים קשר סיבתי בין תנאי העבודה של התובע לבין הפגם ביד שמאל. ההחלטה התקבלה על סמך הבהרת המומחה כי לא יכולה להיות הסתברות של 50% לכך שתנאי העבודה השפיעו על התפתחות הליקוי, יחד עם אבחנתו החד משמעית של המומחה את מחלת יד שמאל והקשר שלה לעבודת התובע. משכך, התביעה התקבלה, והנתבע חויב לשלם לתובע הוצאות בסך 3,500 ₪.