LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1202/09

החלטה שלום ירושלים

📋
מספר הליך1202/09
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך22 באוגוסט 2010
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגנדי קריביצקי נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםארנון דראל

תקציר

התובעים, שנפגעו בתאונת דרכים שהוכרה כתאונת עבודה, ביקשו לתקן את תביעתם כנגד הנתבעת, המבטחת של הרכב בו נהגו באותה עת, באמצעות הוספת סעד נוסף: החזר הוצאות בגין ייצוג משפטי בהליכים מול המוסד לביטוח לאומי. התובעים טענו כי הם נאלצו לשאת בהוצאות אלה כדי למקסם את הניכוי של הנתבע בתיק וכי התיקון לא צריך להיות כרוך בתשלום נוסף שכן הוא מהווה תביעה בגין נזקי גוף. הנתבע טען כי מדובר בסעד כספי, ולכן על התובע לפרט את הסכום הנתבע ולשלם אגרה נפרדת. בית המשפט הסכים עם עמדת הנאשם. למרות שהתיקון הותר, הוא הותנה בכך שהתובע יגדיר את הסכום הנתבע וישלם את האגרה המקבילה בגין תביעה כספית. התובע חויב לשאת בהוצאות ההליך, בסך 1,000 ₪ בתוספת מע"מ לטובת הנתבעת ו-1,000 ₪ בתוספת מע"מ לטובת היועץ המשפטי לממשלה.

חקיקה מקושרת

חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

ת"א 1202/09 גנדי קריביצקי נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ, שלום (22.8.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית