ת"א 18497/04

תקציר

התובעת, האחראית על תחזוקת מערכות התנועה, תבעה את הנתבעים 1 ו-2 בגין נזקים שנגרמו לרמזור שנטען על ידי רכבו של הנתבע 1. הנתבעת 1 היא חברה להשכרת רכב אוטונומי, והנתבעת 2 היא חברת הביטוח שלה. הנתבעים טענו כי התובעת לא הציגה ראיות מספיקות לכך שהרכב המדובר היה מעורב בתאונה, וכי חברת ההשכרה אינה אחראית למעשיו של השוכר. בית המשפט מצא כי די בראיות התובע כדי להראות כי הרכב היה מעורב בתאונה. חברת ההשכרה לא הוכיחה מי נהג ברכב ולכן היא אחראית לנזקים שנגרמו על ידו. עם זאת, תביעת הנזיקין נדחתה מאחר שהתובעת לא הצליחה להוכיח די הצורך את היקף הנזק שנגרם, למרות שהיו ברשותה האמצעים לעשות כן. טענת התובע כי הנזק הגיע לסכום הנתבע לא הייתה משכנעת, ולא היה בסיס לאמוד את הנזקים. כל צד יישא בעלויות שלו.