רע"א 32862-05-21

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לצו ביניים שיעצור סלילת כביש על פי תוכנית המתאר המקומית. המבקשים טענו כי החזקתה של הרשות המקומית במקרקעין שעליהם אמור להיסלל הכביש אינה חוקית שכן היא לא הופקעו. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקשים, שהם הבעלים החלקיים של הקרקע המדוברת, הסכימו להסכם החלוקה אשר ייעד את הקרקע כדרך. ככאלה, תביעתם נחלשת על ידי דיני ההשתק והוויתור על זכויות. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי המבקשים לא העלו טענות אלה בתום לב, שכן הם הסכימו לתכנית החלוקה וויתרו על הקרקע הנדונה. בית המשפט העדיף את האינטרס הציבורי בסלילת הכביש, שייטיב עם תושבי המקום והתעכב במשך עשרות שנים, על פני האינטרס של המבקשים. טענות המבקשים לנזק נמצאו גם כניתנות לפיצוי אם תביעתם תצליח, בעוד שעצירת הפרויקט עלולה לגרום לנזק בלתי הפיך. ההחלטה שלא לתת את צו המניעה אושרה אפוא, והבקשה נדחתה. בנוסף, בית המשפט לא פסק הוצאות למי מהצדדים, בשל תרומת המשיבים למצב.