ת"ק 2467/05

תקציר

רכבו של התובע ניזוק לאחר שפגע בביוב פתוח בשטח המועצה המקומית שוהם, והוא תבע פיצויים מהמועצה ומיזם. היזם ניסה להעביר את האשמה לחברת ביוב, וחברת הביוב טענה כי התובע אשם בכך שלא נהג בזהירות. בית המשפט בחן את חומר הראיות וקבע כי טענות היזם נגד חברת הביוב אינן תקפות, וכי הן המועצה והן היזם חבים כלפי התובע בשל רשלנותם. לתובע נפסקו פיצויים בסך 6,425 ₪, שישולמו באופן שווה על ידי המועצה והיזם, בצירוף ריבית והוצאות משפט. עוד קבע בית המשפט כי תאגידים אינם יכולים לשלוח הודעות צד ג' לבית המשפט לתביעות קטנות, שכן הם אינם יחידים כמתכוון החוק, וחברת הביוב זכתה בהוצאות משפט מהיזם בסך 200 ₪.