ה"פ 802/05
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
המבקשים, שבבעלותם 34/40 חלקים בחלקת קרקע, דרשו את פירוק השותפות עם המשיבים, שבבעלותם 6/40 החלקים הנותרים. המבקשים הגישו בקשה למתן פסק דין, לה התנגדו המשיבים. הטענה העיקרית הייתה כי כיום אין למבקשים "שותף" רשום, שכן חלקם של המשיבים רשום על שם "בעלים לא ידועים". השופטת הסכימה עם המשיבים כי היעדר רישום מלא של כל זכויות הבעלים יפגע בזכויות הקניין שלהם וימנע מהם להשתתף בהליך התמחור עם פירוקם. יתר על כן, היא תיצור קשיים מעשיים לפירוק בהוראת בית המשפט, כולל אתגרים לכונסי נכסים ולקונים פוטנציאליים. משכך, קבעה השופטת כי העדר רישום חלקם של המשיבים מונע מתן פסק דין לפירוק השותפות. עם זאת, השופטת הבהירה כי ניתן לחדש את הבקשה עם רישום הזכויות, והורתה על פירוק בהתאם להוראות חוק המקרקעין. עם זאת, דחתה השופטת טענות אחרות שהעלו המשיבים, ובהן התייחסות לנכס נשוא הבקשה כחלק מיחידת תכנון אחת. הבקשה לפירוק השותפות נדחתה בסופו של דבר, מבלי שנפסקו הוצאות למי מהצדדים.
חקיקה מקושרת
ה"פ 802/05 מרק בלזברג נ' האפוטרופוס הכללי והכונס הרשמי, שלום (31.7.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.