ת"א 4964/00

תקציר

תיק בית המשפט נסוב סביב מספר חוזים למכירת יחידות נופש על פני תקופה של 35 שנה בין אקטיביסט תיירות ונופש (1996) בע"מ לבין גורמים שונים. השאלה העומדת על הפרק היא האם יש לבטל את החוזים בשל העובדה שגודל הגופן בחוזים קטן מהגודל המינימלי הקבוע בתקנות הגנת הצרכן, דבר המקשה על הקריאה. בית המשפט מינה מומחה, אמנון בצלאלי, שאישר כי גודל הגופן בחוזים קטן מהמינימום הנדרש בחוק. על פי חוק הגנת הצרכן, הדבר מהווה ניצול ועוגמת נפש, המקנה לצרכנים את הזכות לבטל את החוזה. החוק קובע כי הביטול חייב להתרחש בתוך שבועיים מיום חתימת החוזה, אך השופט קבע כי הנסיבות המיוחדות של המקרה מצדיקות את ביטול החוזים למרות שחלון הזמן של השבועיים נסגר. עוד קבעה השופטת כי החוזים המדוברים הם חוזים אחידים ולכן כפופים לתקנות הגנת הצרכן. משכך, החוזים בטלים ויש לבטלם, ועל הפעילה להשיב את התמורה שהתקבלה, בצירוף הצמדה וריבית, לצדדים המתאימים. בנוסף, תשלם אקטיביסט לכל צד הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 3,500 שקל. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים, ופסק הדין ניתן ביום 5.11.03.