LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 2390/17

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2390/17
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך28 בדצמבר 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםוחיד מרזיק נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז, י' אלרון, ע' פוגלמן

תקציר

הערעור התקבל, ועונשי המאסר בפועל שהוטלו על המערער בגין שני אישומים ירוצו במקביל. המערער היה מעורב באירועי יידוי אבנים והשלכת בקבוקי תבערה, המהווים סכנות משמעותיות וגורמים לא פעם לתוצאות חמורות. למרות שלא נגרם נזק במקרה זה, יש להתייחס ברצינות למעשים כאלה שבוצעו מבחינה אידיאולוגית ונגד כוחות הביטחון. פסקי דין קודמים הצביעו על מגמה של החמרת הענישה בעבירות דומות, עם עונשים הנעים בין 30 ל-45 חודשי מאסר. בעוד שמעשיו של המערער היו כרוכים בסיכונים ביטחוניים, בית המשפט הכיר בשיתוף הפעולה שלו עם הרשויות ובתרומתו החיובית לחברה טרם מעצרו. בהתחשב במכלול הנסיבות, החליט בית המשפט להפחית מעט את עונשו כדי לעודד אותו להמשיך בדרך חיובית זו. כתוצאה מכך, עונש המאסר בגין יציאה בלתי חוקית מישראל ירוץ במקביל לעונש של 43 חודשי מאסר בגין עבירות אחרות, כך שהעונש הכולל יעמוד על 43 חודשים, בניכוי הימים שכבר שהו במעצר. שאר רכיבי המשפט המקורי נותרו ללא שינוי.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק למניעת הסתננות (עבירות ושיפוט)

ע"פ 2390/17 וחיד מרזיק נ' מדינת ישראל, עליון (28.12.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית