ת"א 46759-03-16

תקציר

הנתבעת הגישה בקשה לדחיית תביעת התובעים בנימוק שהוגשה לאחר תקופת המעבר שנקבעה בפסק דין ארידור. בפסק דין ארידור נקבע כי יש להגיש תביעות לפיצויי הפקעה בתוך תקופת התיישנות של שבע שנים, שהסתיימה במקרה זה ביום 21/03/2016. התובעים הגישו את התביעה ביום 21/03/2016 אך לאחר השעה 17:00. הנתבעת טענה כי יום העבודה מסתיים בשעה 17:00, ולכן התביעה הוגשה מחוץ לתקופת המעבר. השופט קבע כי יש לפרש את המונח "יום" כמסתיים בחצות לצורך חישוב תקופת ההתיישנות. השופט התייחס לפסיקה קודמת שפגעה בזכות הגישה לערכאות ובהליך הוגן, המחייבת פרשנות מצמצמת של תקופת ההתיישנות. אין כל אינדיקציה לכך שתקנה 497ג(ו), הקובעת כי הודעות בית משפט שהוגשו לאחר השעה 17:00 הוגשו למחרת, נועדה לשנות את הגדרת יום בחקיקה ראשית. משכך, קבעה השופטת כי ניתן להגיש את התביעה עד תום יום ההכרעה, ולפיכך תביעת התובעים אינה חסומה על פי חוק. כמו כן, התייחסה השופטת בקצרה לטענותיהם האחרות של התובעים, דחתה את טענתם כי הלכת ארידור אינה חלה במקרה זה וקבעה כי גם לגופו של עניין, תביעתם נכשלת. השופט הגיע למסקנה כי הבקשה לדחיית התביעה נדחתה ולא יינתן צו להוצאות, בהתחשב בנסיבות.