תנ"ג 49667-06-23

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את הטענות שהציגו הצדדים, כמו גם את המסמכים הרלוונטיים שהוגשו, והחליט כי יש להיעתר לבקשת התיקון. החלטה זו מתבססת על תקנה 46 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ח-2018, המסמיכה את בית המשפט לתקן כתבי טענות כדי להבטיח ניהול צודק ותקין של הליכים שיפוטיים. בית המשפט מכיר במאפייניהן הייחודיים של תביעות נגזרות ובצורך להתאים את שיקול הדעת המסור לבית המשפט בהתאם. במקרה זה, בקשת התיקון, אף שהיא רחבה ומהותית, מוצדקת על ידי השלב המקדמי של ההליך, יעילות ניהול השימוע המאוחד, האינטרס הציבורי הכרוך בכך וקרבתן של העסקאות והעילות שפורטו הן בבקשה המקורית והן בבקשה המתוקנת. זאת ועוד, בית המשפט מכיר בזכותם של המבקשים לתקן את בקשתם מבלי לדחות את ההליך כולו, מה גם שהבקשה המתוקנת מוסיפה פרטים וצדדים משמעותיים, וניתן לטפל בחששות המשיבים לגבי התנהלות המבקשים באמצעות הוצאות. עם זאת, בית המשפט מסכים חלקית עם טענות המשיבים בדבר ההוצאות שהוצאו וההתנהלות הפרוצדורלית של המבקשים. משכך, התיקון ניתן בתנאי שהמבקשים יישאו בהוצאות המשיבים, בסך כולל של 30,000 ₪ בתוספת מע"מ לכל אחת מחמש קבוצות המשיבים, עד למועד שנקבע. אם לא ישולמו ההוצאות, בקשת האישור תידחה.