LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 17621-03-19

פסק-דין עבודה אזורי נצרת

📋
מספר הליך17621-03-19
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך27 בפברואר 2022
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדוד בזז נ' שרה זמירי
👨‍⚖️
שופטיםמוסטפא קאסם

תקציר

בית הדין מצא כי בין התובעת לבין הנתבעת התקיימו יחסי עובד-מעביד. בית הדין החליט כי צווי ההארכה במגזר החקלאי אינם חלים על העסקתו של התובע. לפיכך, חלק מטענות התובע מכוח צווי ההארכה כבר לא היו רלוונטיות. השופטת קיבלה בחלקה את טענות התובעת לפיצויי פיטורים, דמי הבראה, אי הפרשה לקרן פנסיה, פדיון חגים וגמול שעות נוספות. מנגד, דחתה השופטת את התביעות לדמי חגים, תוספת שבת וחג ונזק לא ממוני. בסיכומו של דבר, חויבה הנתבעת לשלם לתובע 29,238 ₪ בגין אי הפרשה לפיצויי פיטורים, 15,626 ₪ בגין דמי הבראה, 25,036 ₪ בגין אי הפרשה לקרן פנסיה, 30,685 ₪ בגין פדיון חופשות, 4,017 ₪ בגין גמול שעות נוספות ו-5,000 ₪ בגין שכ"ט עורך דין. יתר התביעות נדחו. לשני הצדדים יש זכות לערער על פסק הדין תוך 30 יום מקבלתו.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק הסכמים קיבוצייםחוק חופשה שנתית

סע"ש 17621-03-19 דוד בזז נ' שרה זמירי, עבודה אזורי (27.2.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית