ת"א 70604/06

תקציר

התובע, מדריך חדר כושר, תבע פיצויים ממועדון הבריאות והכושר של המלון ומנהליו לאחר שנפגע במהלך שיעור ספינינג בשנת 2005. רגלו הימנית של התובע החליקה מהדוושה ונלכדה בין הדוושה למסגרת האופניים, וכתוצאה מכך נגרם לה שבר בקרסול. הנתבעים היו מבוטחים אצל הנתבעת מס' 3. הצדדים חלקו הן על אחריות והן על סכומי נזק. בית המשפט מצא כי עדותה של התובעת בדבר היעדר הדרכה והדרכה במהלך השיעור הייתה מנוגדת לדבריה שלה ולא הייתה אמינה. עם זאת, עדויות הנאשמים היו עקביות ונתמכו בעדים מומחים. בית המשפט הגיע למסקנה כי פציעתו של התובע נבעה מסיכון טבעי הגלום בפעילות ספורטיבית וכי הנתבעים לא התרשלו. עם זאת, בית המשפט דן בקצרה בהיקף הנזק שנגרם לתובע. על פי ההערכות, לתובעת נקבעו 10% נכות עקב התאונה, ובית המשפט פסק לה 100,000 ₪ בגין אובדן הכנסות בעבר ובעתיד, 70,000 ₪ בגין כאב וסבל ו-10,000 ₪ בגין סיוע והוצאות. סכומים אלה הסתכמו בכ-180,000 ₪, מהם ניכה בית המשפט את תגמולי המוסד לביטוח לאומי שקיבל התובע, וכתוצאה מכך נפק פיצוי סופי בסך 72,500 ₪. בית המשפט דחה את התביעה ולא פסק הוצאות נוספות למי מהצדדים, בהתחשב במצבה הנפשי של התובעת והוציא צו איסור פרסום על פרטיה האישיים.