ע"א 1095/05

תקציר

עניינו של הערעור בגובה שכר הטרחה שנפסק למערערים בעקבות הגנה מוצלחת בתביעה שהוגשה נגדם בבית משפט השלום בבית שאן. המשיבה, חברה לניכיון צ'קים, ניסתה לבצע שלושה שיקים בסך 4,000 ₪ כל אחד שניתנו לבכר, נגר, תמורת עבודות נגרות. המערערים טענו כי השיקים הושגו במרמה על ידי בכר וכי היה כשל מוחלט בתמורה. בית משפט השלום פסק לטובת המערערים ופסק להם 3,000 ₪ בתוספת מע"מ שכר טרחה והוצאות. המערערים ערערו על פסיקת שכר הטרחה, בטענה כי הסכום נמוך מדי ואינו פרופורציונלי לעבודה הנדרשת בתיק. עוד נטען, כי בית המשפט לא עמד בשיעור המינימום המומלץ שקבעה לשכת עורכי הדין, כי היה מקום להתחשב בהתנהלות המשיב במהלך ההליך, וכי שכר הטרחה שנפסק הותיר אותם מחוץ לכיסם. עם זאת, בית המשפט לערעורים דחה את הערעור, בקובעו כי הסכומים שנפסקו למערערים היו סבירים וכי אין להתערב בשיקול דעתו של בית משפט קמא. עוד ציין בית המשפט כי המערערים לא הביאו ראיות להוצאותיהם המשפטיות בפועל. השופטים הגיעו למסקנה כי יש לדחות את הערעור וכי על המערערים לשלם למשיב הוצאות, לרבות שכ"ט עו"ד בסך 4,000 ₪ בתוספת מע"מ.