ת"צ 3482-11-09

תקציר

המבקשת תבעה את מועדון הכושר המשיב, בבקשה לאשר תובענה ייצוגית. המבקש רכש מהמשיבה מנוי לשנתיים אך ביקש לבטלו בשל בעיה בריאותית. המבקשת טענה כי תנאי ההתקשרות של המשיבה היו מטעים, מפלים ובלתי סבירים, בניגוד לחוק הגנת הצרכן, חוק החוזים האחידים וחוק עשיית עושר ולא במשפט. עוד טענה המבקשת כי החוזה סוכל בשל מצבה הרפואי. המשיב טען כי למבקש לא הייתה עילה משפטית לבטל את החוזה, וכי תנאיו סבירים. בית המשפט קבע כי המבקש לא הצליח לבסס אפשרות סבירה שהתביעה תצליח מטעם הקבוצה. תנאי ההתקשרות לא היו מטעים, והמבקש לא הוכיח כי התנהלות המשיב הייתה מפלה או בלתי סבירה. בנוסף, המבקשת לא הביאה ראיות מספיקות המצדיקות את סיום החוזה בשל מצבה הרפואי. משכך, דחה בית המשפט את בקשת המבקשת לאשר את התביעה כתובענה ייצוגית והורה לה לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪. ההחלטה הועברה ליועץ המשפטי לממשלה ולמנהל בתי המשפט, כנדרש בחוק.