ת"צ 9483-11-20
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
פסק הדין מאשר גילוי מסמכים ותשובות לשאלון בתובענה ייצוגית. ראשית, בפסק הדין נמצא כי קיימת תשתית ראייתית מקדמית לתביעה, הנתמכת בשיחות מכירה, והנתבעים לא הציגו כל ראיה לכך. שנית, פסק הדין בוחן את הרלוונטיות של המסמכים והשאלות המבוקשים, ומורה לנתבעים למסור מידע על מספר הלקוחות שנרשמו לשירותיהם אך לא התקינו את התוכנה הנדרשת, וכן הקלטות של שיחות מכירה שבוצעו בתאריכים ספציפיים. המידע המבוקש רלוונטי לתיק, ועל הנאשמים למסור אותו במועדים שצוינו. בקשת התובעים לפרטי לקוח לצורך פנייה ישירה אליהם נדחית בשלב זה. פסק הדין גם מורה לנתבעים להמציא הסכמים חוזיים בין הנתבעים לבין ספקית השירות שלהם, ESET, אם ההזמנות הקודמות אינן מניבות את המידע הנדרש על התקנת תוכנת הלקוח. בקשתם החלופית של התובעים לקבלת נתוני לקוחות נדחית, שכן היא קיצונית ומוקדמת מדי. לבסוף, פסק הדין קובע מועד להמשך ההליכים וקובע מועד קדם משפט כדי לדון בשלבים הבאים לאחר השלמת הפעולות המקדמיות. ההחלטה מתקבלת בהיעדר שני הצדדים ויש לקיימה בהתאם ללוחות הזמנים שצוינו.
חקיקה מקושרת
ת"צ 9483-11-20 אבינעם אורדן נ' בזק בינלאומי בע"מ, מחוזי (25.7.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.