רת"ק 10270-03-24

תקציר

השופטת דחתה את בקשת רשות הערעור מבלי להזדקק לתגובת מי מהמשיבים, שכן לא הייתה הצדקה לכך. מדובר בתביעת נזקי רכוש שגרתית כתוצאה מתאונת דרכים, תופעה שכיחה בבתי המשפט לתביעות קטנות, בסכום נמוך יחסית של 1,698 ₪. ההבדלים בגרסאות הצדדים לגבי התאונה והקושי לקבוע את האשמה או את היקף הנזק לא היו נסיבות חריגות. פסק דינו של בית משפט קמא התבסס על מהימנות וממצאים עובדתיים, שערכאות הערעור אינן ששות להתערב בהם, ולא נמצאו טעויות מהותיות במקרה זה. יתר על כן, השופט ציין כי רשות ערעור על פסקי דין של בתי משפט לתביעות קטנות ניתנת רק בנסיבות חריגות, שמקרה זה לא נפל בהן. השופט הדגיש את חשיבות המידתיות בהליכים משפטיים, במיוחד בעניינים טריוויאליים בעלי ערך כספי נמוך, כמו במקרה זה. המבקש חויב לשלם הוצאות לאוצר המדינה בסך 1,000 שקל, והשופט קבע כי מדובר במענה מידתי לאופי המחלוקת. ההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים, וניתן למבקש עד ליום 25.3.2024 לציין האם ניתן לנכות את הסכום מהפיקדון או שמא נדרש אמצעי תשלום חלופי.