ת"א 15794-12-13

תקציר

התביעה בבית המשפט כוללת תובע שכנגד, חברה קפריסאית המציעה פלטפורמה מקוונת למסחר באופציות בינאריות, וכמה תובעים שהשקיעו כספים בחברה. התובעים טוענים כי הוטעו, וטוענים כי החברה הציגה מצגי שווא בנוגע למצבה הפיננסי וכי קיים פער משמעותי בין המצב המובטח למצב בפועל. הם דורשים את החזר השקעתם. מנגד, טוענת החברה כי הסכם ההשקעה, ולא הלוואה, שיקף את מהותה האמיתי של העסקה וכי התובעים מנסים להתנער מהחלטת ההשקעה שלהם. החברה אף הגישה תביעה שכנגד כנגד התובעים, בטענה כי מעשיהם הובילו לאובדן מוחלט של שווי החברה. הסוגיה המרכזית העומדת לדיון היא האם יש לחייב את החברה התובעת שכנגד לספק ערבות להוצאות הנתבעים אם האחרונים יזכו בתביעה. אחריותה המוגבלת של החברה וחוסר יכולתה להוכיח כי היא יכולה לשלם את הוצאות הנתבעים במידת הצורך, יחד עם היעדר נסיבות חריגות, מצדיקים את הדרישה למתן ערבות. עם זאת, לאור החפיפה בין התביעה שכנגד לתביעה המקורית, וכדי לאזן בין זכויות הצדדים, מורה בית המשפט על ערבות בסך 35,000 ₪, לפירעון עד למועד נקוב, אחרת תידחה התביעה שכנגד. בנוסף, בית המשפט פוסק לנתבעים הוצאות בסך 4,500 ₪ שישולמו על ידי החברה. החלטה זו מתקבלת על סמך פרטי המקרה הספציפיים, לרבות סיכויי ההצלחה של התביעה שכנגד, וניתנת שלא בפניה.