בש"א 17394/05

תקציר

התיק עוסק במספר ערעורים הקשורים לשומות מס והשגות שהגישו שלוש חברות - אלוג נתונים בתקשורת 2002 בע"מ, אלוג תקשורת הפצה ושיווק 2001 בע"מ ונתוני אשראי בתקשורת בע"מ - נגד מנהל מס ערך מוסף. הערעורים נדונו יחד בשל הדמיון ביניהם. הנושאים העיקריים קשורים להגשת העררים בזמן ולאופן השירות של ההחלטות על ההתנגדויות. החברות טענו כי ההחלטות לא הוגשו להן, ואילו המשיב טען כי ההחלטות ניתנו לנציג החברות, רו"ח שלמה ביתן, המהווה שירות כדין. השופט רון סוקול קבע כי השירות על ביטן לא היה כדין שכן הוא לא היה מוסמך לקבל מסמכים. עם זאת, מאחר שלא נטען כי החברות לא ידעו בפועל על ההחלטות, יש להחיל את "כלל הידע", ולחשב את מועד הגשת הערעורים ממועד היוודע לחברות על ההחלטות. בהתחשב בהסברי החברות לאיחור בהגשה ובסכומי המס המשמעותיים הכרוכים בכך, נעתר השופט סוקול לבקשות להארכת מועד בכפוף לתשלום פיקדון לכיסוי הוצאות המשיב. בקשות הארכה נענו, ואילו הבקשה לדחייה על הסף נדחתה. התיקים נקבעו למשפט בנובמבר 2006.