ת"א 60739/04

תקציר

התובעת, חברה העוסקת בפרסום ויוזמות הקשורות לטניס, תבעה שלושה נתבעים בגין הפרת זכויות יוצרים בגין שימוש בלתי מורשה בתמונות של שני טניסאים. הנתבעת הראשונה היא אגודת ספורט סטודנטיאלית המסונפת לאוניברסיטת תל אביב, השנייה היא אוניברסיטת תל אביב עצמה, והשלישית היא חברה בבעלות אוניברסיטת תל אביב. התובע טען כי הנתבעים השתמשו בשתי תמונות - אחת של הטניסאי האוזבקי אולג אוגורודוב והשנייה של הטניסאי הישראלי שחר פאר - ללא רשות וללא זיכוי התובע כבעל זכויות היוצרים. התמונות שימשו בעלוני פרסום ועלונים עבור מרכז הטניס של אוניברסיטת תל אביב. בית המשפט פסק לטובת התובעת, והגיע למסקנה כי הצילומים אכן מוגנים בדיני זכויות יוצרים וכי הנתבעים הפרו את זכויותיו הבלעדיות של התובע. עם זאת, בית המשפט דחה את תביעת התובע להפרת זכויות מוסריות, שכן הצלמים שצילמו את התמונות, ולא התובע, היו בעלי הזכויות המוסריות. בנוסף, בית המשפט מצא כי הנתבעים לא פעלו בתום לב, כפי שידעו או היו צריכים לדעת על זכויות היוצרים. השופטת ציינה את אופיין המכוון והבוטה של ההפרות, ובפרט את ההפרה השנייה הנוגעת לתמונתו של שחר פאר, שהתרחשה לאחר שהנאשמים הוזהרו מפני ההפרה הראשונה. השופטת דחתה את התביעה נגד אוניברסיטת תל אביב (הנתבעת #2) בשל היעדר יריבות, שכן לאוניברסיטה לא הייתה מעורבות ישירה או ידע על הפעילות המפרה. התובע תבע תחילה פיצויים בסך 400,000 ₪, אך בהמשך דרש פיצויים סטטוטוריים בסך 20,000 ₪ בגין כל הפרה, מבלי להביא ראיות לנזק בפועל. בית המשפט פסק לתובע 10,000 ₪ בגין כל אחת משתי ההפרות שהוכחו, בצירוף הוצאות משפט, וקבע כי התובע בחר שלא להביא ראיות לנזקים בפועל. בסיכומו של דבר, התביעה נגד אוניברסיטת תל אביב נדחתה, והנתבעים #1 ו-#3 נמצאו חייבים ביחד ולחוד לשלם לתובע 20,000 ₪ פיצויים סטטוטוריים ו-4,500 ₪ הוצאות משפט.