ע"א 560/73

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על צו של בית המשפט המחוזי לביטול קבלה על נכס שהוצא נגד המערערת, שהוכרזה פושטת רגל. בית המשפט המחוזי ביטל את הצו, בקובעו כי אין להשחית הליכי פשיטת רגל כאשר החוב היחיד הוא למס הכנסה. עם זאת, בית המשפט העליון קבע כי הצו לקבלת נכסים אינו יכול לעמוד כפי שהתקבל כדי לשבש הליכי הוצאה לפועל תקינים ולהבטיח הכנסה גבוהה יותר הפטורה מעיקול. אין להשתמש במנגנון ההוצאה לפועל, קבע בית המשפט, כדי לכפות על החייב לשלם את אותו סכום שניתן לגבות בהליכי עיקול רגילים. השופטים התייחסו למספר פסקי דין קודמים, בהם ע"א 673/69, אשר הדגישו את שליטתו של בית המשפט בפשיטת רגל על כלל הכנסותיו של חייב, גם הכנסות הפטורות מעיקול. בית המשפט הדגיש כי בדרך כלל, על בית המשפט לפשיטת רגל להבטיח את זכותו של החייב לקיום מינימלי, אך במקרה זה לא היו נסיבות מיוחדות המצדיקות סטייה מעיקרון זה. בכך אישר בית המשפט העליון את ביטול צו קבלת הנכסים על ידי בית המשפט המחוזי, תוך שהוא מדגיש כי מעשיו של המערער מהווים ניצול לרעה של הליכי פשיטת רגל, והורה למערערת לשלם את הוצאות הערעור של המשיב.