פש"ר 32188-09-13

תקציר

בית המשפט בחן בקשה לביטול מענק כספים מחייב למשיב. השאלה המרכזית הייתה האם המענק, שנעשה בתוך שנתיים מפשיטת הרגל של החייב, נעשה ללא תמורה ראויה, כמפורט בסעיף 96 לפקודת פשיטת הרגל. בית המשפט מצא כי טענותיה של החייבת בדבר עמימות באשר לסיבות למכירת דירתה והנסיבות להעברת מרבית תמורת המכירה למשיב אינן משכנעות. החייב לא הביא ראיות מספיקות לכך שהכספים שהועברו למשיב היו בשל הלוואות או חוב אחר, וגם טענות המשיב בעניין זה לא נתמכו. יתר על כן, בית המשפט היה סקפטי לגבי התנהלותו של החייב, לרבות ניסיונות למשוך ולהפקיד סכומי כסף גדולים בסמוך למועד ההעברה. בסופו של דבר, בית המשפט הכריע לטובת בקשת הנאמן, וקבע כי המשיב לא עמד בנטל ההוכחה בדבר תמורה נאותה ותום לב בקבלת המענק. משכך, ההעברה בסך 630,000 ₪ נחשבה כמענק בטל, כאשר המשיב חויב לפרוע 464,000 ₪ בצירוף ריבית סטטוטורית והפרשי הצמדה מיום 27.10.2011 לקופת כינוס הנכסים של החייב.