ת"ק 2820/07

תקציר

פסק הדין מעדיף את התובע בתביעת תאונת דרכים, ומורה לנתבעים לפצות את התובע על כל נזקיו. האירוע התרחש כאשר התובע ביצע פנייה שמאלה בצומת בירושלים ונפגע מרכבו של הנתבע. הנתבעים טענו כי התובע אשם חלקית בהתנהגות פזיזה, אך השופט דחה טענה זו ומצא את גרסת התובע לאירועים אמינה. השופטת קיבלה את טענת התובע כי עצר ברמזור אדום והמשיך לאחר שהתחלפה לירוקה, תוך שהוא נוהג בזהירות ללא כל אשמה תורמת. בתוך כך, השופט מצא את גרסת הנאשם, שטענה כי ניתן להם אור ירוק, כבלתי סבירה ואינה עולה בקנה אחד עם חומר הראיות. בהיעדר ראיות לנהיגה פרועה מצד התובע, קבע השופט כי הנתבעים הם האחראים הבלעדיים לתאונה. השופטת פסקה גם את סכום הפיצויים המגיעים לתובע, הכולל 3,306 ש"ח בגין נזקים מוכחים, צמודים לריבית כנדרש בחוק ממועד התביעה ועד לתשלום מלא. סכום זה כלל ניכויים, ערכי ירידת ערך והוצאות גרירה. כמו כן נפסקו לתובע 200 ₪ הוצאות שישולמו תוך 30 יום, עם אפשרות להליכי הוצאה לפועל אם לא ישולמו. עוד נקבע בפסק הדין כי התובע יוכל לקבל בחזרה את המסמכים שהגיש לתיק בית המשפט לאחר הדיון.