ת"א 64303-01-15

תקציר

התובעת, דנאל, פיתחה תוכנה לניהול נכסים פיננסיים ותיקי השקעות, בשם "דנאל 2000". הנתבע, גיל סנפיר, ניהל עסק תוכנה מתחרה והובא לבית המשפט על ידי דנאל בגין הפרת זכויות יוצרים באמצעות תוכנת "המממן" שלו. בית המשפט פסק בעבר לטובתה של דנאל, קבע כי סנפיר הפרה באופן בוטה את זכויותיהם, ופסק לדנאל צו מניעה קבוע ופיצויים. בהמשך גילה דנאל כי סנפיר עדיין משווקת תוכנות מפרות תחת השמות "New Financier" ו-"Yield", והגיש תביעה נוספת. בית המשפט פסק שוב לטובתה של דנאל. הוכח כי תוכנות New Financier ו-Yield לא פותחו באופן עצמאי, אלא התבססו על תוכנת Financier הישנה, שבעצמה נמצאה כמפרה את זכויות היוצרים של דנאל. עדותו של סנפיר נמצאה בלתי אמינה, וטענתו כי מדובר בתוכנות שונות ולא שווקו סותרת את הראיות. בית המשפט קבע כי סנפיר הפרה את פסק הדין הקודם והפרה פעם נוספת את זכויות היוצרים של דנאל. מסיבות אלה, בית המשפט נתן צו מניעה קבוע נגד סנפיר, האוסר עליו להפר את זכויותיה של דנאל בכל דרך שהיא, לרבות מכירה, שיווק או פיתוח של המממן החדש, מניב או כל תוכנה שמקורה במממן הישן. כמו כן, נדרשה סנפיר לשלם פיצוי סטטוטורי מקסימלי של 100,000 ₪ בגין הפרה בודדת, שכן בית המשפט מצא כי לא היו הפרות מרובות למרות השמות והלקוחות השונים הקשורים לתוכנה. צו המניעה ייכנס לתוקף ב-1 באפריל 2024, ודנאל הורשתה להגיש בקשה נפרדת להערכת הוצאותיה המשפטיות עד 20 בנובמבר 2023.