רע"ב 2699/18

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לבקשת רשות ערעור על החלטה הקשורה לבקשת אסיר לעבודות שירות במקום מאסר רגיל. הבקשה נבחנה ונקבע כי יש לדחותה, שכן היא אינה מעוררת שאלה משפטית רחבה ומוגבלת לעניינו הפרטי של המבקש. עובדה זו לבדה מהווה עילה מספקת לדחיית הבקשה. בנוסף, נבחנו לגופו של עניין, וההחלטה מוצדקת בשל אי עמידתו של המבקש בציפיות עבודות שירות. אזהרות והזדמנויות רבות ניתנו למבקש, כולל שיחות הבהרה, שימועים ושינויי עבודה, אך הם הפרו באופן עקבי את תנאי השירות הקהילתי שלהם. טענות המבקש בדבר נסיבותיו הכלכליות והבריאותיות המשפיעות על יכולתו לעמוד בדרישות השירות בקהילה נדונו אף הן ונדחו, שכן נסיבות אלה נלקחו בחשבון על ידי מפקד מחוז מרכז ובית המשפט המחוזי. זאת ועוד, טענת המבקש בדבר עיוות דין בשל היעדר ייצוג משפטי במהלך הדיונים נמצאה חסרת שחר, שכן המבקש ויתר על זכותו לייצוג ואין בו כדי להשפיע על התוצאה. לבסוף, מתבטלת ההחלטה לעכב את יתרת עונשו של המבקש, והוא נדרש להתייצב בכלא הדרים או על פי הוראת שירות בתי הסוהר, במועד קצוב, בצירוף תעודה מזהה מתאימה והעתק מגזר הדין.