ת"פ 6505-04-24

תקציר

הנאשם הורשע בשורה של עבירות הנובעות מאירוע אלים בו דקר את המתלונן מספר רב של פעמים באמצעות חפץ חד וגרם נזק לרכבו בעקבות ויכוח על זכות קדימה. הערכים החברתיים המוגנים שנפגעו באירוע זה היו שלמות, רכוש וביטחון גופו של המתלונן במרחב הציבורי. העבירות לא היו מתוכננות ונבעו מהסלמת הסכסוך, כאשר הנאשם השתמש במברג חד ובתרסיס פלפל, מה שהוביל לפגיעה פיזית משמעותית בקורבן. הנסיבות שהובילו לביצוע העבירות לא היו מתוכננות ונבעו מהסלמה בסכסוך, אם כי גם חלקו של הקורבן בהשלכת בקבוק פלסטיק לעבר רכבו של הנאשם תרם לכך. הטווח הרחב של העונשים על עבירות מסוג זה בפסיקה משתנה במידה רבה, ולרוב מתחיל במאסר בפועל. עם זאת, בהתחשב בהיעדר עברו הפלילי של הנאשם, קבלת אחריותו, חרטה כנה וסיכויי שיקומו, חורג בית המשפט ממתחם הענישה הטיפוסי. במקום זאת, ירצה הנאשם תשעה חודשי עבודות שירות, ולאחר מכן מאסר על תנאי של שישה חודשים ומאסר על תנאי נוסף של ארבעה חודשים, שניהם מותנים בהתנהגות טובה בתקופת המבחן. בנוסף, הנאשם ישלם פיצוי בסך 10,000 ₪ לנפגע ועליו מוטל צו מבחן ל-18 חודשים. בית המשפט מדגיש את האפשרות לבחון מחדש את גזר הדין אם הנאשם לא יעמוד בתנאי המאסר על תנאי, וגזר הדין נועד לאזן בין שיקום להרתעה תוך הכרה בנסיבותיו החריגות של הנאשם.