LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 3332/09

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3332/09
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך7 בפברואר 2010
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' בית הדין הרבני הגדול
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית, מ' נאור, י' דנציגר

תקציר

פסק הדין דוחה את העתירה מחוסר ראיות לעילות גירושין. לבית הדין הרבני סמכות לדון לגופה של תביעת גירושין והחלטותיו בעניין זה הן סופיות, כל עוד הן בגדר סמכותו ואינן פוגעות בסדרי הדין או בהוראות הדין. במקרה דנן, העותר לא הביא ראיות מספיקות כדי להוכיח כי בית הדין הרבני חרג מסמכותו. זאת ועוד, טענת העותרים להפליה בתחום הדין הדתי היא עניין של שיקול דעת הנתון לשיקול דעתו של בית הדין הרבני ועל כן אינה עילה מוצדקת להתערבות. בית הדין מכיר בדעות השונות בדין הדתי בנוגע לגירושין במקרים של פירוד ממושך ומכיר בסמכותו של בית הדין הרבני להכריע בעניינים אלה על פי דין תורה. לפיכך דחיית העתירה מתבקשת, והעותר אחראי לתשלום שכר טרחת עורך דין למשיב בסך 5,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק שיפוט בתי דין רבניים (נישואין וגירושין)

בג"צ 3332/09 פלוני נ' בית הדין הרבני הגדול, עליון (7.2.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית